O pênalti assinalado por Raphael Claus no empate entre CRB e Atlético-MG por 2 a 2 gerou insatisfação entre os torcedores regatianos. Durante a partida, o time alagoano estava vencendo por 2 a 0 quando, aos 38 minutos do primeiro tempo, ocorreu a marcação da penalidade. A disputa de bola entre Caio César e Alan Franco, na linha da grande área, resultou na decisão do árbitro da Federação Paulista de Futebol de marcar o pênalti.
A discordância com a marcação
O ex-árbitro Paulo César de Oliveira, comentarista de arbitragem da TV Globo, discordou da marcação no programa Troca de Passes, do Sportv. Segundo ele, a decisão de Claus foi diferente do critério utilizado por ele mesmo em outros jogos.
Paulo César argumentou que, em sua avaliação, houve uma forçada de queda por parte de Alan Franco e que o contato entre os jogadores não foi suficiente para a marcação do pênalti. Ele observou que Claus demorou bastante para apitar e que inicialmente indicou uma infração fora da área, mas depois, provavelmente informado pelo assistente, marcou o pênalti.
A opinião de Paulo César
O ex-árbitro ressaltou que respeita a decisão de Claus devido à interpretação de campo, mas enfatizou que, em sua opinião, houve uma valorização do jogador atleticano. Ele considerou o contato entre os jogadores como mínimo e que Alan Franco projetou-se para simular a queda, não havendo impacto suficiente para a marcação do pênalti de acordo com o critério adotado por Claus.
No decorrer do jogo, o Atlético diminuiu a desvantagem através da cobrança de pênalti convertida por Paulinho e empatou com um gol de Gustavo Scarpa, aos 7 minutos da segunda etapa, no primeiro jogo do mata-mata das oitavas da Copa do Brasil.